Vaikkakin tämä on jo osaksi vanha juttu, minut se yllätti. Olin varma että tämä ruotsalainen BEMI olisi jo lopettanut toimintansa, mutta Mikko Ahosen vinkin saatuani päätin kuitenkin kysäistä. Ja kyllä: BEMI toimii edelleen, ja heillä on uusi 20" LED-taustavalaistu näyttömalli juuri testivaiheessa!

Ostan sen ihan varmasti, kunhan se valmistuu, ja kerron sitten lisää aiheesta. Etukäteen vaikuttaa kuitenkin aivan täydellisen hyvältä - monitorin kehittäjä Clas Tegenfeldt kertoo, ettei *yksikään* sähköyliherkkä ole hänen tietääkseen saanut hänen monitoreistaan oireita. Vain yksi tapaus on ilmennyt, ja siinä oli ilmeisesti kyse valoherkkyydestä, koskapa pahvinpala näytön edessä sai oireet katoamaan.

BEMI:n mallistossa on 15- ja 17-tuumaiset mallit, ja 20-tuumainen on siis tulossa. Lisätietoa BEMI:n nettisivuilta.

20-tuumaisen hinnaksi on määritelty 22000 Ruotsin kruunua + alv. Ei siis ihan halpa näyttö.

Taas kiitos Mikko Ahoselle vinkistä!

Aftonbladet kertoi ruotsalaismiehestä, jonka aivokasvaimen kolme neljästä "huippuasiantuntijasta" on yhdistänyt matkapuhelimen käyttöön. En tosin löytänyt asiantuntijoiden nimiä mistään.

Suomessa raflaavan jutun on julkaissut ainakin Ilta-Sanomat sekä Aamulehti. Liitteenä Aamulehden pikku-uutinen skannattuna.

Aftonbladetin jutun yhteydessä oli hauska pieni lukijakysely. Kysymyksenä oli "Vältätkö matkapuhelimeen puhumista säteilyn vuoksi?" 14,2 % vastasi "kyllä", 22,9 % "kyllä, mutta vältän vain pitkiä puheluja", 19,6 % "En, mutta käytän handsfreetä" ja 43,2 % vastasi "en".

Kiitos Mikko Ahoselle uutisvinkistä ja pdf:stä.

Aamulehti_ma_2008-04-07.pdf

Aikaisemmassa blogijutussa mainittu tutkija Vini Khurana on mukana viime vuonna perustetussa työryhmässä nimeltä Bioinitiative Working Group. Siihen kuuluu tutkijoita ja lääkäreitä kolmelta mantereelta, ja tarkoituksena on laatia tutkimuskirjallisuuden pohjalta ehdotuksia sähkömagneettisen säteilyn haittojen minimoimiseksi.

Työryhmän raportin pohjana on katsaus yli 2000 julkaistuun tutkimukseen, joiden pohjalta näyttäytyy selvä korrelaatio erityisesti leukemian ja syöpien ja toisaalta matkapuhelinten, lähetinmastojen, voimalinjojen ja langattomien internetverkkojen välillä.

Työryhmän raportti löytyy täältä, ja sen alussa on 25-sivuinen tiivistelmä, jossa tärkeimmät toimenpidesuositukset on kehystetty. Ne on perusteltu viittauksin vertaisarviointia käyttävissä tiedelehdissä julkaistuihin tutkimuksiin.

Kiitos linkistä Mikko Ahoselle jälleen kerran.

Parin-kolmen edellisen viikon ajan ihmettelin, kun kuntoni huononi koko ajan, vaikka tein asiat suunnilleen samalla tavalla kuin aina ennenkin. Ainoa ero oli, että käytin paljon kotitietokonetta ystäväni kanssa viestimiseen.

Ystäväni oli lopulta se, joka ehdotti että "vika" saattaisi löytyä kotikoneestani. Vasta tämä herätti minut toimimaan, sillä olin käyttänyt kotikonetta ennenkin, joskin vähemmän, eikä sen kanssa ollut koskaan aiemmin tullut ongelmia.

Kotisysteemissäni on kaksi kannettavaa, joista toinen, tehokkaampi hoitaa varsinaiset työt, ja toista, vähemmän haitallista konetta käytän pelkästään kirjoituskoneena sekä ensin mainitun koneen kauko-ohjaamiseen.

Havahduttuani siirsin oitis sen tehokkaamman koneen 50 % kauemmas itsestäni ja pujotin sen ensiapuna sähköä johtavan paidan sisään (tavoittelen siis Faradayn häkkiä).

Lisäksi epäilyksiä herätti lamppu, jota käytän aina tietokonetta käyttäessäni ja vain silloin. Lampussa on "normaali" kierrekanta, ja olen käyttänyt siinä jo kauan halogeenipolttimoa, jossa on muuntaja itsessään. Niin, tämä muuntaja... vaihdoin halogeenin tilalle tavallisen hehkulampun.

Näiden muutosten jälkeen olen käyttänyt kotikonetta, joskin aiempaa varovaisemmin, ja vointini lähti oitis kohenemaan.

Onko syypää se tietokone vai se lamppu, vai ehkä molemmat? Valamiehistö on vielä miettimässä, mutta veikkaan sitä lamppua.

Mitä tästä opimme? Sähköyliherkän elämässä maa joskus liikkuu jalkojen alla. Joskus saattaa toistuvan käytön seurauksena kehittyä yliherkkyys laitteille, jotka aiemmin ovat olleet ainakin suhteellisen turvallisia. Tämä tekee elämästä varsin haasteellista - aina pitää olla valppaana.

Tällaisia tuloksia sai palkittu neurokirurgi Vini Khurana tutkimuksessaan, josta on juttu brittiläisessä The Independent -lehdessä.

Khuranan mukaan yli 10 vuotta kestävä runsas matkapuhelimen käyttö saattaa kaksinkertaistaa aivosyövän riskin.

Suomessa ainakin Kauppalehti on julkaissut tämän uutisen.

Matkapuhelinalan edustajat ovat odotetusti kiistäneet tulokset, kuten The Independent -lehden jutun lopussa mainitaan.

Kiitokset juttuvinkistä Mikko Ahoselle.