Hesarin nettisivuilla oli 2.4.2010 tällainen päivän kysymys:

Pelkäätkö kännykän terveysriskejä?
Satatuhatta suomalaista saa kutsun suurtutkimukseen, jolla on tarkoitus perusteellisesti selvittää matkapuhelinten vaarat.

72 % vastaajista ei pelännyt, 28 % pelkäsi.

Kysymys liittyi viime vuoden lopulla alkaneeseen monivuotiseen Cosmos-tutkimukseen .

Sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista oltiin huolestuneita jo 1970-luvulla. Liitteenä on Seura-lehden artikkeli mikrouunien vaaroista. Vuosi on 1975.

Seura kirjoittaa: "Suomesta puuttuu yhä turvallisuuslainsäädäntö, vaikka tiede on aikoja sitten todistanut mikroaaltosäteilyn yliannostusten aiheuttavan mm. sokeutta, lapsettomuutta, sydämen laajentumia ja hiusten lähtöä."

Pelonaiheet ovat nykyään hieman toiset. Nykyään pelätään erityisesti syöpää. Ehkä osittain siksi, että syöpäsairaudet ovat toisaalta hyvin vaarallisia, toisaalta selvärajaisia ja helposti todettavia. Uskon että ei-ionisoivan säteilyn muut, lievemmät haitat osoittautuvat tulevaisuudessa paljon olennaisemmiksi kuin suhteellisen harvinaiset syöpäkasvaimet.

Kiitokset Mikko Ahoselle.

seura1975_mikroaallot.pdf

Saksalaistutkimuksen mukaan energiansäästölamppujen elinikä on usein ilmoitettua lyhyempi, ja monet lampuista säteilevät yllättävän paljon.

Uutinen on julkaistu Iltalehdessä, ja Iltalehti puolestaan mainitsee lähteeksi Ylen.

Hieman mittaustuloksia on tässä Verkkoapilan yleisönosastokirjoituksessa.

Mainen osavaltiossa ja (ilmeisesti) San Franciscon kaupungissa on tehty aloitteet, joiden mukaan matkapuhelinten pakkauksissa pitäisi varoittaa säteilystä.

Suomessa asiasta on uutisoinut ainakin Tekniikka ja talous. T & T:n uutisessa on hyvä tiivistelmä tilanteesta; jutun mukaan matkapuhelinten vaarallisuutta koskevat ristiriitaiset

...tulokset selittyvät erilaisilla intresseillä ja sillä, että kännyköiden käyttö yleistyi vasta 90-luvulla. Matkapuhelinten haitoista ei ole vielä johdonmukaista ja pitkäaikaista tutkimusta.

Säteilyturvakeskus (STUK) aloittaa syksyllä epidemiologisen suurtutkimuksen selvittääkseen, onko matkapuhelinsäteilyllä ja erityyppisillä sairauksilla keskinäistä yhteyttä. Hankkeeseen kuuluu osatutkimuksia, joissa teollisuuden rahoitusosuus TEKES:n (Teknologian kehittämiskeskus) kautta vaihtelee 15-30 %. Matkapuhelinteollisuuden edustajia on lähes puolet tutkimuksen ohjausryhmästä.

Allekirjoita adressi, jossa vaaditaan matkapuhelinteollisuuden edustajia ulos näiden tutkimusten ohjausryhmästä.

Minusta alkaa yhä enemmän näyttää siltä, että teollisuus todella aktiivisesti vaikuttaa tutkimusten tuloksiin - ei suoraan, mutta rahoittajan valtaa käyttämällä. Kriittiset tutkijat eivät saa yrityksiltä rahoitusta eivätkä toimeksiantoja - yksinkertaista.

Tupakkatutkimuksen historia on varoittava esimerkki.

### Päivitys 27.8.2009 ###

Adressin taustoista kertoivat eilen Tietokone-lehden verkkouutiset.

Löytyi tällainen viime joulukuussa kirjoitettu blogijuttu. Juttu on edelleen ajankohtainen, ja kiinnostava huolimatta blogin reunaa komistavasta perussuomalaisten logosta.

Jutussa kerrotaan matkapuhelinten vaaroista ja paljastetaan hiukkasen provokatiiviseen tyyliin alan tutkimuksen "kähmintöjä" – näitä skandaalimaisia tietoja en pysty allekirjoittamaan, kosken ole aiheeseen perehtynyt.

Pidän kuitenkin todennäköisenä, että matkapuhelinten vaaroja koskevassa tutkimuksessa on sama tilanne kuin tupakkatutkimuksessa oli vuosikymmenien ajan: tupakkayhtiöt sumuttivat pitkään jopa tuomioistuimia tekaistuilla tutkimuksilla ja vilpillisten asiantuntijoiden maksetuilla lausunnoilla.

Suuryritykset pystyivät tuolloin kontrolloimaan kokonaisen tutkimusalan tieteellistä julkisuutta, ja pystyvät siihen edelleen. Matkapuhelinoperaattoreilla on merkittävinä tutkimusrahoittajina erinomainen tilaisuus vilpistelyyn.

Ja motiivi myös: $$$. Olisi naiivia kuvitella, että Nokia tai TeliaSonera näissä asioissa "pyrkisivät totuuteen".

Toukokuu 2009 on "Electrosensitivity awareness month" myös Connecticutissa. Olisikohan tämä koko liittovaltion laajuinen kampanja?

<-- Klikkaa kuvaa...

Next-up.org on nyt ottanut hampaisiinsa myös Elisan – ja ihan aiheesta. Elisan mainoksessa ammattilaiset käyttäytyvät edesvastuuttomasti oman terveytensä kustannuksella ja näyttävät muillekin huonoa esimerkkiä. Kuvan esittämässä tilanteessa säteilykuorman täytyy olla hirmuinen, vaikka antennit ovatkin suuntaavia - jos oletetaan, että masto on jo käytössä.

Mainoksella yritetään kai luoda (tai pitää yllä) illuusiota, että matkapuhelinmastot ovat täysin vaarattomia - kivoja "näkötorneja". Monilla sähköherkillä on toisenlaista, kipeästi koettua tietoa antennimastoista, ja varsinkin 3G-antenneista.

Eilen avattiin uusi adressi - teemana säteilysaaste. Tarkoituksena olisi usuttaa tulevien eurovaalien ehdokkaita tuomaan esiin kantansa säteilysaasteeseen, sen ehkäisyyn ja kansalaisten oikeuksiin.

Käykääpä allekirjoittamassa, jos asia kiinnostaa!

Järvenpään vihreät järjestää 4.8.2008 keskustelutilaisuuden matkapuhelinten terveysriskeistä. Mukana raskaan sarjan aktiiveja: tutkija Dariusz Leszczynski Säteilyturvakeskuksesta ja professori (emeritus) Osmo Hänninen Kuopion yliopistosta. Mukana myös syöpäjärjestöjä edustava ylilääkäri Risto Sankila (josta en tiedä nimeä enempää).

Aika ja paikka selviävät täältä.