Kemikaali- ja sähköyliherkkyys on mukana huomenna alkavien Valtakunnallisten astma-ja allergiapäivien ohjelmassa Helsingissä. Sähköherkkyydestä kertoo erikoislääkäri Eeva T. Salminen, joka kirjoitti melko nuivan artikkelin sähköherkän kohtaamisesta Erikoislääkäri-lehteen (3/2011).

Intian ympäristöministeriö nimitti viime vuonna 10-jäsenisen komitean, joka Bombayn luonnonhistoriallisen seuran (BNHS) johtajan, Asad Rahmanin johdolla kävi läpi 919 tutkimusta. Tarkoituksena oli arvioida matkapuhelintukiasemien vaikutusta lintuihin ja mehiläisiin, jotta mahdollisia haittoja voitaisiin rajoittaa.

Tutkimuksista 593, toisin sanoen noin kaksi kolmesta, raportoi tukiasemien haitallisia vaikutuksia eläimiin.

"Katsaus olemassaoleviin tutkimuksiin osoittaa, että sähkömagneettinen säteily vaikuttaa biologisiin järjestelmiin useammalla kuin yhdellä tavalla", tutkijat kirjoittavat. Heidän mukaansa aiheeseen pitäisi nopeasti kiinnittää enemmän huomiota, ennen kuin on myöhäistä.

He suosittelevat, että eläimet ja kasvit voitaisiin lainsäädännön keinoin suojata haitalliselta sähkömagneettiselta säteilyltä. He myös esittävät, että tukiasemia saisi pystyttää vain vähintään kilometrin päähän lähimmästä tukiasemasta. Tukiasemien sijaintitiedot ja niiden käyttämät taajuudet tulisi julkaista yleisön käyttöön.

Suojelualueiden, tärkeiden lintualueiden, kilpikonnien lisääntymisalueiden, mehiläisyhdyskuntien ja eläintarhojen lähellä tukiasemien pystytyksen tulisi olla tarkasti säänneltyä.

Tutkimuksesta raportoi Times of India.

TV 2:n Silminnäkijä-sarjassa lähetettiin 21.9.2011 puolen tunnin pituinen ohjelma säteilysairaasta mastoasiantuntijasta, jolle ei tahdota myöntää korvauksia työtapaturmasta.

STUKin Kari Jokelan kommentteja on editoitu hauskasti: hän toistelee papukaijana sitä, mitä hän aina toistelee: lämpövaikutus on ainoa tunnettu vaikutusmekanismi. Pinnallinenkin tutustuminen alan tutkimukseen paljastaa, että tämä virallinen periaate on jo täysin vanhentunut. Jokelaa varmaan alkaa jo nolottaa.

Uutta tutkimustietoa Turun yliopistosta. Heikki Hämäläisen johtamassa tutkimuksessa käytettiin PET-kameraa. GSM-signaalille altistettiin 13 nuorta tervettä miestä 33 minuutin ajaksi. Tuloksista selvisi, että "matkapuhelinsäteily heikentää aivojen glukoosiaineenvaihduntaa antennin alla olevilla pään alueilla". Tutkimuksesta kertoi muun muassa YLE:n Turun alueuutiset.

On toinen asia, miten tuo aineenvaihdunnan heikkeneminen sitten vaikuttaa aivotoimintaan tai pidemmän aikavälin terveyteen.

Hämäläinen korostaa, että kyse ei ollut lämpötilavaikutuksesta. Näiden asioiden tiimoilta media käyttää usein asiantuntijana STUK:in Kari Jokelaa, joka yhä vain hokee virallista, mutta pahasti vanhentunutta periaatetta, jonka mukaan lämpövaikutus on ainoa tunnettu vaikutusmekanismi.

Tutkimustuloksen painoarvoa ehkä lisää se, että Heikki Hämäläinen kuuluu niihin tutkijoihin, jotka yleensä ovat pikemminkin vähätelleet matkapuhelinten terveysriskejä.

"Tutkimus on osa Tekesin rahoittamaa valtakunnallista Wirecom-hanketta ja sille on esitetty jatkoa." Saa nähdä, saavatko tutkijat projektille jatkorahoitusta.

BBC:n uutissivustolla julkaistiin tänään sähköherkkyyttä käsittelevä reportaasiartikkeli, jossa kerrotaan yhdysvaltalaisista "säteilypakolaisista". He ovat löytäneet Länsi-Virginiasta suojavyöhykkeen, jossa radioliikenne on kiellettyä – mutta ei terveyssyistä vaan siksi, ettei säteily häiritsisi alueella toimivia radioteleskooppeja, joista osa on asevoimien urkkimiskäytössä.

Artikkelissa sanotaan, että amerikkalaistutkimus, josta aiemmin tänään kerroin blogissa, saattaa muuttaa sähköherkkyyttä koskevan tieteellisen konsensuksen. Esimerkiksi WHO:n näkemys on, että "EHS [siis sähköherkkyys] has no clear diagnostic criteria and there is no scientific basis to link EHS symptoms to EMF (electromagnetic field) exposure".

BBC:n artikkelissa siteerataan tutkimuksen johtajaa, neurologian professori Andrew Marinoa:

"The study provides direct evidence that linking [sic] human symptoms with environmental factors, in this case EMF," says Dr Andrew Marino, a neurology professor who led the study.

"It's a watershed in that regard. There have been no previous studies that scientifically assess whether electromagnetic fields in the environment could produce human symptoms."

Tällainen tutkimus on julkaistu lehdessä International Journal of Neuroscience: 4.9.2011.

ELECTROMAGNETIC HYPERSENSITIVITY: EVIDENCE FOR A NOVEL NEUROLOGICAL SYNDROME

Tutkimus löytyy täältä, ja sen alussa on tiivistelmä.

Tutkimus tehtiin Louisianan valtionyliopistossa. Koekaniinina oli yksi ainoa sähköherkäksi tunnustautunut ihminen. Häntä altistettiin 60 hertsin kentälle voimakkuudella 300 V/m (vastaa tekijöiden mukaan normaalissa ympäristössä esiintyvää ärsykettä).

Koehenkilön ruumis reagoi sähkökenttiin (kipua, päänsärkyä, nykimistä lihaksissa, häiriöitä sydämen toiminnassa) ja korrelaatio sähkökenttiin oli tilastollisesti merkittävä (P < 0.05). Oireita näytti synnyttävän enemmänkin kentän kytkeminen päälle ja pois kuin tasainen kenttä.

Oireistaan huolimatta koehenkilö ei pystynyt itse arvaamaan, milloin kenttä oli päällä ja milloin ei.

Tutkimuksen tekijä päättelee että sähköherkkyyttä voi esiintyä oikeasti sähköön liittyvänä oireyhtymänä. Eli sanatarkasti: "Conclusion: EMF hypersensitivity can occur as a bona fide environmentally-inducible neurological syndrome."

UPDATE 24.9. Tutkimus on nyt julkaistu. Lisäsin oppilaitoksen nimen.

Kasvaimen lähelle istutettu mikropiiri tarkkailee ympäristönsä happipitoisuutta, mistä voi päätellä kasvaako kasvain. Tietonsa se lähettää langattomasti lääkärille - ei tarvitse mennä sairaalaan.

Kun vain kasvain ei pahenisi tuosta "mittaamisesta". Monissa tutkimuksissa on todettu, että matkapuhelinsäteily hajottaa DNA:ta, mikä puolestaan on syövän riskitekijä. Tästä vallitsee käsittääkseni jo viittä vaille tieteellinen konsensus.

Kaikki tutkijat eivät DNA-vaurioihin ilmeisesti vielä usko, mitä suuresti ihmettelen. Sellainen mielipide panee kyselemään, että mistä se tutkimusrahoitus tulikaan.

Keksinnöstä kertoi BBC News.

Uusi turkkilainen tutkimus käsittelee radiotaajuisen säteilyn "genotoksisuutta" eli vahingollisuutta perimälle. Yhteenvedosta: "Cell phones which spread RF may damage DNA and change gene expression in brain cells." (RF = radio frequencies.)

Ei siis varsinaisesti mitään uutta.

Ihmettelen, miksi tutkimuksessa oli käytetty 10 GHz taajuutta, joka on noin 5–10-kertainen 2G- ja 3G-taajuuksiin verrattuna. Sitä paitsi 10 GHz taajuus luetaan yleensä mikroaalto-, ei radiotaajuuksiin kuuluvaksi. En tiedä mitään kaupallista langatonta teknologiaa, joka toimisi 10 GHz alueella. Ei kai tuossa yhteenvedossa voisi olla pilkkuvirhettä??

Verkkolehti Uusi Suomi kertoo tänään brasilialaistutkimuksesta, jossa löydettiin tilastollinen yhteys matkapuhelinverkon tukiasemien ja syöpäkasvaimien välillä. "Tutkijoiden mukaan alle 500 metrin päässä tukiasemista asuvilla on noin seitsenkertainen kuolleisuus syöpäkasvaimiin kuin verrokkiryhmällä", Uusi Suomi kertoo.

Tutkimuksen yhteenveto ja sisällysluettelo ovat luettavissa täällä.

San Franciscossa on eilen hyväksytty matkapuhelimia koskeva "right to know" -laki, jonka nojalla matkapuhelimen ostajalle on ostotilanteessa kerrottava säteilyn riskeistä ja neuvottava turvallisia käyttötapoja. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen tällainen laki maailmassa.

Ensimmäisen kerran tällainen laki hyväksyttiin kaupungissa vuosi sitten, mutta laki hyllytettiin teollisuuden uhattua kaupunkia oikeusjutuilla. Nyt hyväksytty laki on hiukan lievennetty versio edellisestä.

Päätöksen teki kaupunginvaltuustoa vastaava Board of Supervisors yksimielisesti (11-0). Hienoa tässä on, että hallintoelimet ovat pystyneet toimimaan suurteollisuuden etujen vastaisesti, mikä ei aina ole helppoa.

Päätöksestä kertoi mm. vapaaehtoisten ylläpitämä Indybay-sivusto.

Päivitys (23.7.2011): San Francisco Chronicle -sanomalehti kirjoitti uudesta laista pääkirjoituksessaan 21.7.2011.